摘要：，，本文围绕“2017政论片新视角”这一主题，探讨了政论片的正方观点，包括深度剖析时事热点、传递积极向上的价值观以及关注民众需求等。也分析了反方观点，如观点单一缺乏多元视角、宣传色彩过于浓厚以及理论与实践脱节等问题。个人立场认为政论片在反映社会现实、解读国家政策方面做出了积极贡献，但也应重视多元视角和批判性思维，贴近民众需求，以更好地服务于社会和民众。

随着时代的进步与社会的发展，政治话题始终是社会关注的焦点，2017年的政论片作为记录时代声音的重要载体，反映了当时社会的政治现状和未来发展趋势，针对这些政论片，各方观点层出不穷，本文将围绕“2017政论片新视角”这一主题，阐述个人的观点，并深入分析正反方的观点。

正方观点：

1、深度剖析时事热点：2017年的政论片紧跟时代步伐，深度剖析了社会热点和重大事件，通过专家解读、数据分析、实例展示等方式，它们让观众对国家政策、政治方向有了更为深刻的理解。

2、传递积极向上的价值观：政论片传递了乐观向上的价值观，鼓励民众对国家未来发展充满信心，它们强调了政府在改善民生、推动社会进步方面的努力，激发了国民的自豪感和责任感。

3、关注民众需求：政论片在聚焦国家大事的同时，也积极反映普通民众的声音，通过调查采访，它们展示了民众对于教育、医疗、住房等问题的关切，为政府决策提供了重要的民意参考。

反方观点：

1、观点单一缺乏多元视角：一些人认为，政论片的观点可能受到政府立场的影响，缺乏多元视角的探讨，在某些敏感话题上，可能缺乏独立的批判精神。

2、宣传色彩过于浓厚：部分政论片可能存在过于强调政府业绩和正面形象的情况，有时忽视了问题和挑战，这种宣传色彩浓厚的表达方式可能引起部分观众的质疑和反感。

3、理论与实践脱节：有人认为，虽然政论片讨论的是现实问题，但提出的解决方案可能过于理想化，未能充分考虑实际情况和实际操作难度，这种理论与实践的脱节可能导致观众对政论片的实用性产生怀疑。

个人立场及理由：

我认为2017年的政论片在反映社会现实、解读国家政策方面做出了积极的贡献，它们不仅深度剖析了时事热点，弘扬了正能量，还为政府决策提供了参考，为民众了解国家发展打开了窗口，也应看到政论片在多元视角、批判性思维方面的不足以及可能存在的宣传色彩浓厚问题。

我认为政论片应当在坚持传递正能量、关注社会热点的同时，更加注重多元视角的呈现，增强批判性思维，更加贴近民众的实际需求和关切，这样，政论片将更好地服务于社会和民众，充分发挥其在社会政治领域的重要作用，通过不断的探索和创新，政论片将能够更好地满足社会和民众的需求，为国家的政治发展和进步做出更大的贡献。